Abstract: The Position of Sheikh Al-Sa’adi from Argumentative Subjects in the Semantic Prepositions. The research explored the contentious grammatical issues in Al-Sa’adi’s book entitled: “التعليق وكشف النقاب على نظم قواعد الإعراب”. It sought to shed some light on the author’s point of view on pertinent grammatical matters. It equally dealt with the most outstanding syntax related contentions between the Basran and Kufi grammarians, including later generation scholars such as Ibn Malik, Abu Hayyan, and Ibn Usfur. The study adopted a descriptive analytical approach whereby Al-Sa’adi’s viewpoints on crucial grammatical matters were sampled and critically analyzed. The study revealed that Al-Sa’adi had a firm grasp of the key controvertible grammatical issues and that he provided independent scholarly views and suggestions in some instances. On several occasions he agreed with both the classical and contemporary grammarians. Sometimes he would prefer the viewpoints of the Basran grammarians such as the use of (بلى) to affirm a negated utterance and sometimes he would opt for Kufi school such as the view that the nouns succeeding prepositions or adverbial places in grammatical structures are nominatives either as the agents of verbs or subject of a nominal sentence among other others. Sometimes, he opts for the view of a specific grammarian such as his agreement with Akhfash that word (إذ)-which signals suddenness- is a particle. Another example of the latter is his choice of Sibawaihi’s view that bounded pronouns that come after (لولا) are rendered genitive by the particle including Ibn Kisan’s view that the letters (أ) and (ل) both constitute definite article. Sometimes, he gives a general discussion of the key grammar issues, without taking a stance, for examples the rules pertaining to the use of (إنَّ) (ليس) and (ما) between Hijazis and the Tamimis. In general, Al-Saadi writings require further comprehensive linguistic explorations particularly in the areas of syntax and semantics.

Keywords: Al- Sa’adi, viewpoint, Huruful Ma’aani (Arabic particles), Controversial grammatical Issues.

المستخلص: تناول البحثُ المسائل النحويةَ الخلافية الواردة في كتاب “التعليق وكشف النقاب على نظم قواعد الإعراب” للسعدي، وبيان موقفه منها، كما تطرق لأبرز المسائل الخلافية بين النحويين البصريين والكوفيين، وغيرهم من المتأخرين، كابن مالك وأبي حيان وابن عصفور، وغيرهم. وقد سلكتُ في إعداد هذا البحث المنهج الوصفي التحليلي القائم على عرض تلك المسائل، ومناقشتها. ويهدف البحث إلى بيان رأي السعدي وموقفه من تلك الحروف. وقد توصل البحث إلى: أن السعدي كان على علم ودراية بالمسائل الخلافية اللغوية، وكان له اختيارات في كثير منها، وله توجيهات لغوية، وافق فيها كثيرًا من النحويين القدامى والمتأخرين، فأحيانًا يختار المذهب البصري، ويؤيده، ويبني عليه مذهبه، كاختياره مجيء (بلى) لإيجاب الكلام المنفي، وغير ذلك. وأحيانًا يختار مذهب الكوفيين، كاختياره جواز كون الاسم الواقع بعد الجار والمجرور والظرف مرفوعًا به على الفاعلية، أو مرفوعًا على الابتداء، وغير ذلك، وفي بعض الأحيان يختار ما ذهب إليه لغويّ ما، كاختياره مذهب الأخفش في حرفية (إذا) الفجائية، واختياره مذهب سيبويه في كون الضمير المتصل بـ(لولا) مجرورًا بها، واختياره مذهب ابن كيسان في أن الألف واللام بمجموعهما أداة التعريف. وبعض المسائل الخلافية كان الشيخ يذكرها عرضًا من غير أن يذكر رأيه فيها، ولكن بالقراءة الفاحصة يمكن الخروج بما يميل إليه الشيخ من تلك الآراء، كعرضه مسألة إعمال (إنْ) عمل (ليس)، ومسألة (ما) بين الحجازيين والتميميين، وغيرها من المسائل التي تعرض لها من غير إبداء رأي فيها، وبعضها تستوي فيه المذاهب، مثل التي وردت بها قراءات قرآنية. وأخيرًا أوصي بدراسة الجوانب اللغوية والدلالية في مصنفاته، والوقوف على فكره النيّر في الدّرس اللغويّ.

الكلمات المفتاحية: السّعدي، موقف، حروف المعاني، مسائل خلافية.