The syntactic preferences of Mohieddin Darwish in his book “Explanation and Explanation of the Qur’an”
Dr. Jahangir Amiri1 , Mr. Salah Mohsin Hazim Al-Rawwas*1 , Mr. Mohamed Zaher Abdel Mohsin Al-Anbaki1
1 Razi University | Kermanshah
button url=”https://doi.org/10.26389/AJSRP.H090822″ target=”blank” style=”glass” background=”#f19409″ color=”#ffffff” size=”5″ center=”yes” radius=”round” icon=”icon: dot-circle-o”]DOI[/button]
Abstract: The grammatical and linguistic efforts of Mohieddin Darwish in his book The Expression of the Qur’an and Its Explanation are among the most important grammatical and linguistic efforts in the modern era. In view of the efforts he made to serve the Book of God in order to get rid of the many differences in syntax and the like, and in view of his choices and judgments in giving preference to controversial issues. Where it tracks the most correct opinions, avoids abnormal and weak opinions, shows the differences in a clear and short phrase, and avoids saying the opinion and violating the previous ones, and one of the most important efforts made by the rectification on the part of the right in the far and wrong aspects of the expression, which includes the correct form with the correctness The controversy between the interpreters and the grammarians, and their opinions varied about it, represented by the sentences performing the function of nouns, which is outside the issue of grammatical measurements, as it is an issue that needed to be addressed due to the large number of places in which the sentences leading to the two questions in the Qur’an lead to the two functions of the research. Darwish was in most places of writing in agreement with his preferences for the opinions of the ancient Arabizers, and that he was mostly embarrassed by the response or criticism of a face, and he was interested in his book in the expression of the Conjugative texts word for word without going into the issue of the difference between them. That was ignorant of him, but because the purpose of the author of his book is an educational purpose, so he distanced himself from the issue of signification and elucidation.
Keywords: parsing, pronunciation, rectification, Mohieddin Darwish.
الترجيحات الإعرابية لمحيي الدين درويش في كتابه “إعراب القرآن وبيانه”
الدكتور/ جهانكير أميري1, أ. صلاح محسن حازم الرواس*1, أ. محمد زاهر عبد المحسن العنبكي1
1 جامعة رازي | كرمنشاه
المستخلص: تعد الجهود النحوية واللغوية لمحيي الدين درويش في كتابه إعراب القرآن وبيانه من أهم الجهود النحوية واللغوية المبذولة في العصر الحديث؛ نظرا لما قدمه لخدمة كتاب الله من جهود في التخلص من كثرة الخلاف في الإعراب ونحوه، ونظرا لاختياراته واجتهاداته في الترجيح في القضايا الخلافية، ويعد كتابه من أهم المؤلفات في عصرنا الحديث، ويعد منهجه النحوي من أفضل المناهج النحوية؛ حيث يتتبع أصح الآراء، ويجتنب الآراء الشاذة والضعيفة، ويبين أوجه الخلاف بعبارة واضحة مختصرة، ويجتنب القول بالرأي ومخالفة السابقين، ومن أهم الجهود التي قدمها الاستدراك على من جانب الصواب في أوجه الإعراب البعيدة والشاذة المجانبة للصواب وتضمن البحث معالجة مشكلة من المشكلات النحوية التي طال فيه الجدل بين المفسرسن والنحويين، وتشعبت آراؤهم حولها، و المتمثلة بتأدية الجمل لوظيفة الأسماء، والتي تعد خارج مسألة الأقيسة النحوية ، كونها مسألة كانت بحاجة لمعالجة لكثرة المواضع التي وردت فيها الجمل المؤدية لوظيفة الاسماء في القران الكريم.وتوصل البحث إلى نتائج عدة، من بينها أن درويش كان في أغلب المواضع من كتابة موافقا في ترجيحاته لأراء المعربين القدامى، وانه كان يتحرج في الأغلب من رد وجه من الوجوه أو نقده ، وكان مهتما في كتابه باعراب النصوص القترانية كلمة كلمة دون الخوض في مسألة المعنى الذي يترتب اختلافه من اختلاف الاعراب، ولم يكن ذلك غفلا منه بل لأن الغاية من تأليف كتابه غاية تعليمية لذلك نأى بنفسه عن مسألة الدلالة والبيان
الكلمات المفتاحية: الاعراب، اللفظ، الاستدراك، محيي الدين درويش